行政诉讼起诉期限与诉讼时效的差别

■点击右上角【关注】“贾素飞征地拆迁状师”头条号，私信回复“咨询”，即可享有一对一执法服务咨询。■征地拆迁状师四有新尺度：有专长；有态度；有口碑；有人情味■拆迁维权有套路；高额赔偿有妙招行政诉讼起诉期限是执法设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。行政诉讼中的起诉期限差别于民事诉讼中的诉讼时效，其主要区别在于：第一，行政诉讼的起诉期限从相对人知道或应当知道行政行为之日起盘算，而诉讼时效的起算时间从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起。

第二，起诉期限是一个牢固期间，不存在中止、中断的情形，除非有正当事由，并由人民法院决议，才可以将被延长的时间予以扣除或延恒久限。而诉讼时效属于可变期间，只要具有法定事由，便可将其中止、中断和延长。

第三，人民法院可以依职权审查起诉期限，相对人凌驾起诉期限起诉的，人民法院将裁定不予受理，受理后发现凌驾起诉期限的，裁定驳回起诉，即相对人丧失了起诉权。而人民法院通常情况下不主动审查诉讼时效问题，诉讼时效也不是民事诉讼起诉的法定条件，当事人并不丧失起诉权；对方当事人提出诉讼时效抗辩经人民法院审剃头现凌驾诉讼时效的，讯断驳回原告诉讼请求，即当事人丧失的是胜诉权。

行政诉讼法之所以设立起诉期限，在于督促相对人尽快行使权利，提高行政机关执法效率，维护行政治理秩序的稳定。如果允许相对人任何时候都可以对行政行为申请救援，势必使行政行为一直处于被质疑和否认的状态，既影响行政效率，还会给行政治理秩序带来杂乱。

本文来源：开云app官网下载安卓-www.szcyoga.com